工芸会の染織部会出品者研究会

遠い所折角参加することが出来たので
自分の記憶が新しい内に書き残しておきます

まず初めに、どの会にも所属しておらず
この場に師事･友人･知人がいる環境ではない私が
初めて染織部門の研究会というものに参加し
以下は見聞き感じたものを書き記すだけなので
既にある｢輪｣の外から来た人の目線であること
何かを批判する意図や、悪意、そういったものは
一切ないことを先に書いておきたいと思います
(録音･メモしはしてないため記憶違いも有るかも)

——
研究会は登壇の先生方を除き、参加者全部で約60名
鑑査された先生方のご挨拶から始まり
今回の総評などをお聞きすることが出来ましたが
審査においての誤解を避けるためだと思われる
個人名や作品の事を、なるべく出さないように
されてるので、その辺りをぼかされて話されて
初参加の私は誰の何の事を仰られてるのか
分からなくてフワッとした印象でした
例)身体に良いから食べてね→実は野菜の事
これくらいのフワッと感
でも何となく言おうとされてる事は分かる感じ

登壇されていた先生方の中には
重要無形文化財保持者の先生方も複数おられ
先生方の携わるジャンルの作品づくりと
工芸展に出品される作品の話
特に型染の小紋がインクジェットに置き換わり
時代の移り変わりの話しなど興味深く
拝聴することが出来ました

あと芭蕉布の話はとても興味深かったです
｢耳｣という、糸が折り返される生地の両端
ここの部分の状態に賛否あった話し
沖縄という風土と考え方の違いや
作品として見る場合はキレイに折り返すべきとし
後に加工されるため耳の状態を問わない
商品の場合だと別にキレイでなくていいだろう
じゃぁ今回の出品作品はどうなのか
そんな話は耳がダンボになりました

——
また、審査方法などの説明もあり
染織143点の中から一次審査で20点が落ち
123点から二次審査し、その中から審査員の
入賞作品向けの推薦が行われ
各部門の推薦作品の中から、染織以外の
多方面で活躍されてる先生方や文部省
皇室の佳子さまによる審査によって賞が決まる
こんな感じだったと記憶しています

——
質疑応答の回では、参加申込の際
事前にフォーム入力しておいた

という私の質問が取り上げられました(氏名不公表)
この質問の意図としては
『私の作品について』の個人的な問はダメなので
復元･再現(ゼンマイ白鳥の事)と
現代の素材や用途(ストールという形状)の評価
と言葉を変えて質問させていただいたのですが
複数の先生方からのお話しをまとめてしまうと
ベースに和装ありきで回答されていたので
現代の素材や用途も『着物だと～』という内容で
伝統的な技法を使用した別の物
(ファブリック作品、身に纏う以外の用途の物など)
への視線は無いのかな？という感じは受けました
別の物を評価する･しないのお話しは無かったと記憶

——
今回4作品が受賞、新規入賞者6名
工芸会正会員加入が複数人(人数失念)
それぞれの名前と、研究会参加者は一言があり
その中で｢作品制作で困った時には先生(今回登壇されてた)
にご相談をさせて頂いて、お世話になりました｣
と言われてる方もいて
『なるほどそういう繋がりがあるのか』と実感
↑受賞としての意味ではなく、元々そういう
相談などが出来る先生と後輩という土壌がある意味で
会的な物に属していない私にはない関係性なので
賞や将来を見据えた作品づくりをする上で
作る方向性を揃える為にもそういう関係性は
大事なんだなぁと思いました

今回選外になった人、入選･受賞した人
選外だからダメではなく、選ばれて良いのではなく
引き続き技術を研鑽し挑戦する意義や意欲が大事
というお話しでした

——
研究会は14-16時の予定、終了したのは16:20頃
次の予定と帰りの新幹線18時の事もあり
お隣の席に座られていた女性にだけご挨拶して
そのまま私は会場を離れました
17時からは懇親会を兼ねたお食事会だそうです

自分の作品を回収するが第一目的での上京で
研究会が同日でなければ参加出来なかったので
いいタイミングで両方行けて良かったです
普段聞けない話しや、何となくの方向性とか
0だったものが1になった感じはあります
これを繰り返し1が10になるかも知れないし
1のままかも知れないし、まだ分かりませんが
勉強になったのは間違いなかったです

あと日帰り東京、案外出来るな(笑)
そんな感想でした

#天仙工藝 #機織り #工芸会染織部会出品者研究会